fbpx

Kategori: Juridik

Publicerat

Talerätt enligt Miljöbalken och vi blickar framåt

Med ny talerätt enligt Miljöbalken blickar RVNO framåt och fortsätter sitt arbete med opinionsbildning, kunskapsdelning och med att företräda boende i norra Östergötland.

RVNO lever nu upp till kriterierna för talerätt enligt Miljöbalken. Ännu ett viktigt steg för att göra vår röst hörd och bidra med kunskap i frågor som rör boende i norra Östergötland. Nu fortsätter vi vårt arbete, bland annat med att bevaka Norrköpings kommuns process med att ta fram en energiplan.

Även om det inte synts så mycket utåt har RVNO under 2024 fortsatt att vara aktiva med att bevaka vad som händer i vårt närområde och med opinionsbildning, kunskapsdelande och informationsutbyte med andra föreningar.

Vår förening har nu funnits i mer än tre år, har över 100 medlemmar (aktuellt antal 605) och verkar enligt stadgarna för att tillvarata miljö- och naturskyddsintressen. Med dessa kriterier uppfyllda har vi idag talerätt enligt miljöbalken när det gäller domar och beslut som berör oss.

Det kan gälla tillståndsfrågor, tillsyn, föreskrifter och godkännanden eller dispenser enligt miljöbalken. Talerätten innefattar även möjligheten att i vissa fall överklaga domar och beslut. Detta ger oss större möjligheter att bidra med viktig kunskap, till exempel samråd i Finspångs och Norrköpings kommuner.

Föreningens arbete fortsätter. Ett av våra fokusområden framöver är Norrköpings kommun och det som händer där.

Vi följer Norrköpings kommuns arbete med att ta fram en energiplan.

– Norrköpings kommun har påbörjat arbetet med att ta fram en energiplan. RVNO kommer att bevaka detta på motsvarande sätt som vi gjort tidigare. Genom att bland annat uppvakta politiker, bidra med saklig information och skriva insändare i media om så krävs. Vi återkommer med mer information när vi vet mer om vad detta kommer att innebära för oss som förening, säger Per-Olov Strandberg, ordförande RVNO.

Att driva en förening är förenat med kostnader för bland annat bank, Swish, hemsida, årsmöte mm. Vi vill därför be dig som uppskattar vårt engagemang att swisha en valfri summa till föreningen så att vi kan fortsätta att bedriva opinion för att bevara vårt vackra landskap i norra Östergötland.

Var med och stötta föreningen i vårt fortsatta arbete med att tillvarata miljö- och naturskyddsintressen och värna boende i norra Östergötland.

Vill du vara med och stötta RVNO:s arbete?

Välkommen med ditt bidrag:

Swish: 1232107670
Bankgiro: 5602-4177

Stort TACK för ditt stöd!

Publicerat

RVNO:s kurs i “vindkraftsjuridik” senareläggs – studien från KTH förväntas ändra rättspraxis.

För boende medför en vindkraftsetablering stor påverkan och kan innebära rätt till ersättning för både personskada och ren förmögenhetsskada.

RVNO:s planerade kurs om “vindkraftsjuridik” kommer att senareläggas då behovet kanske är överspelat. Nedan följer en rapport och hälsning från Hans Kindstrand, drivande inom RVNO:s juridiska arbetsgrupp.


RVNO:s ordförande avslutade sommarsäsongen med en förutsägelse:
Holmens vindkraftsplaner i vårt närområde kommer aldrig att realiseras. Holmens projekt kommer att vältas över ända, inte av en anledning utan av flera samverkande.

Jag delar den övertygelsen. Jag har åtagit mig att verka inom den begränsade del som handlar om juridiken. I den delen har jag skrivit ett antal PM och några artiklar i tidskriften Advokaten. Jag har också under hösten planerat en kurs i ”vindkraftsjuridik” med betoning på miljöbalkens bestämmelser om skadestånd och inlösenskyldighet enligt MB 32 kap.

Den planerade kursen kommer att senareläggas. Anledningen är att det kanske inte finns något behov. I en nyligen publicerad studie har två forskare vid KTH klarlagt att en vindkraftsetablering medför en betydande värdepåverkan på näraliggande fastigheter. Studien är kvalitetssäkrad genom ett s k peer-reviewed förfarande.

För att uttrycka det enkelt – Anden är ur flaskan. Studien visar att en vindkraftsetablerings omgivningspåverkan inte är 3,5 km, som är nuvarande praxis. Värdepåverkan klingar av först efter 6 – 8 km. Det här har naturligtvis betydelse för vilka fastigheter som ingår i sakägarkretsen. Studien resulterar även i ett latent krav på ersättning för sakägare som lider en ”ren förmögenhetsskada” inom påverkansområdet. Enligt studien ligger den genomsnittliga värdenedgången runt 300 000 kronor per fastighet, med betydligt högre belopp, och möjlighet till krav på inlösen för fastigheter inom vindkraftverkens omedelbara närområde, som i studien satts till ca 2 km.

Sakägarkretsen har av Holmen i samrådet bestämts utifrån praxis 3,5 km, till ca 3 000 fastigheter. Den relevanta sakägarkretsen inom 8 km torde vara minst tre gånger större. Med ett genomsnittligt krav på ersättning för ”ren förmögenhetsskada” finns med andra ord ett latent skadeståndskrav från närboende om (9 000 * 300 000=) 2,7 miljarder om projektet genomförs. Jag tror inte att Holmen vill syna den handen.

I en rättsstat brukar man inte tillåta myndigheter och domstolar att tvångsvis överföra stora ekonomiska värden från ett rättssubjekt till ett annat. Vi får hoppas att Sverige upprätthåller den ordningen. Så står det i vart fall i vår grundlag – regeringsformen 2:15. Vi kanske inte ens behöver sätta oss vid spelbordet.

Med tillönskan om en fortsatt bra sommar!
Hans Kindstrand

Referens:
The Socio-Economic Cost of Wind Turbines: A Swedish Case Study, Sustainability 2021, 13, 6892

Sustainability är en internationell, tvärvetenskaplig, vetenskaplig, peer-reviewed och open accessjournal över människors miljömässiga, kulturella, ekonomiska och sociala hållbarhet.
Författare är:
Hans Westlund Department of Urban Planning and Environment, Royal Institute of Technology (KTH), SE-100 44 Stockholm, Sweden;
Mats Wilhelmsson Department of Real Estate and Construction Management, Royal Institute of Technology (KTH), SE-100 44 Stockholm, Sweden

Publicerat

Innan storskalig vindkraft: RVNO ställer krav utifrån försiktighetsprincipen

Villkoren som RVNO anser måste vara uppfyllda för att en vindkraftetablering ska vara godtagbar har skickats till Holmen. Foto: Shutterstock

Med utgångspunkt i försiktighetsprincipen presenterar RVNO i ett öppet brev en sammanställning av villkor som vi anser att exploatören ska uppfylla innan en etablering av storskalig vindkraft kan bli aktuell.

RVNO anser inte att Holmens planerade vindkraftsetableringar ”Skybygget”, ”Klintaberget”, ”Högsjön” och ”Skolberget” uppfyller kraven på lämplig lokalisering enligt miljöbalken. Om dessa områden ändå ska användas för industriell vindkraft ska hänsyn tas till att de ligger i en tätbefolkad och tätortsnära landsbygd med stora naturvärden, där vindkraften skulle få stor påverkan på omgivningen.

I ett öppet brev anser föreningen att en etablering i området måste uppfylla rimliga krav gällande bland annat:

  • Rättssäkerhet och säkerhet för givna åtaganden
  • Buller och ljudpåverkan
  • Lågfrekventa ljud och infraljud
  • Värdesänkning på omkringliggande fastigheter
  • Skydd av natur och biologisk mångfald
  • Säkerhetsavstånd till bostäder
  • Flyghinderbelysning och ljusföroreningars påverkan på bland annat nattaktiva djur
  • Teknisk prestanda, Maskindirektivet, märkeffekt, planerad livslängd
  • Utsläpp av CO2 och av miljögifter som Bisfenol

Vi anser att de angivna kraven ska finnas med i Holmens miljökonsekvensbeskrivning, MKB, och återges som villkor i ett eventuellt miljötillstånd, med förslag på hur uppföljning och kontroll ska gå till.

– Det här är inga orimliga krav utan tvärtom helt i linje med försiktighetsprincipen, både när det gäller påverkan på människor och deras livsmiljö, säkerhetsaspekter, djur och natur, ägande och driftansvar och rättsliga aspekter kring sådant som förlorade fastighetsvärden. Våra krav har också skickats i sin helhet till Holmen, säger Per-Olov Strandberg, ordförande RVNO.

Kraven ska inte frita Holmen från några av de förpliktelser som i övrigt följer av Miljöbalken.

Läs hela RVNO:s kravlista här:Ladda ner