- Talerätt enligt Miljöbalken och vi blickar framåt
- Nu avslutas samrådet för tematiskt tillägg om vindkraft
- Nu upphör RV projektgrupp
- Finspångs kommun ingen plats för storskalig vindkraft
- Välbesökt årsmöte
- Vi behöver ta tillvara Finspångs kommuns alla värden
- Moderaterna har fel fokus i vindkraftsfrågan
- Miljöprövningsdelegationen avslår Holmens ansökan
- Värdet av vinden – en utredning som blåste förbi
- Incitamentsutredningen är politiskt sprängstoff
- Incitamentsutredningen pekar på behovet av kompensation till närboende
- Nu är vi i mål! … Men arbetet fortsätter
- Dagens beslut i KF: Ingen vindkraft vid Klintaberget
- En blind fläck hos oppositionen
- Återremiss om vindkraftsveto i Norrköping
- Lyckat årsmöte i Rejmyre Folkets Hus
- Årsmöte den 26 mars
- Vi bevakar Finspångs beredningsarbete med tematiskt tillägg om vindkraft
- Vad händer med vindkraften när den inte kan bära sina egna kostnader?
- Var med och bevaka frågan om tematiskt tillägg om vindkraft!
- Avsiktsförklaringen nu registrerad hos Länsstyrelsen
- Formellt nej till Holmens vindkraftsplaner vid Klintaberget
- Frågan om vindkraftsveto upp i Norrköpings fullmäktige
- Ersättningsfrågan och medborgarperspektivet avgörande för Norrköpings nej till vindkraft
- Norrköping lägger veto mot vindkraft vid Klintaberget
- Medborgarförslaget ”10 H” presenterat för kommunstyrelsen i Norrköping
- Sex av sju valdistrikt röstade mot vindkraft
- Varför är V Norrköping beredda att offra de boende?
- Politikernas ansvar är att ställa tydliga krav
- Vilken agenda gäller för S i Norrköping?
- Några veckor fulla av aktiviteter
- Hur tänker KD värna en levande landsbygd?
- Vindkraft kan göra det svårt att få bygglov på egen mark
- Kom och träffa oss idag och i morgon!
- Ställ frågor om vindkraft under debattkväll i Norrköping
- Vem tar ansvar när bara tre av tolv verk lever upp till säkerhetskraven?
- Docent i miljömedicin: Använd försiktighetsprincipen när det gäller mikroplaster i vindkraftverk
- Försvaret säger nej till vindkraft i Kolmården
- Nu finns vår nya broschyr ute
- Inför valet den 11 september: Kom och träffa RVNO!
- Olle Vikmång: Är det värt risken att strunta i säkerhetsavstånden?
- Är Klintaberget en lämplig plats för vindkraft?
- ”Ni tar inte hänsyn till oss som påverkas av vindkraften”
- Motvind Sverige bildar förening med egen webbplattform
- Holmens reviderade ansökan för Klintaberget finns nu tillgänglig
- Uppmaning till politikerna: Invänta den kompletta ansökan innan beslut
- Ny KTH-studie bekräftar sänkta fastighetsvärden – Klintaberget ett av exemplen
- Vänsterpartiet i Norrköping vill inte använda vetot mot Holmens ansökan
- Fler svenskar negativa än positiva till vindkraft nära hemmet
- Det duger inte att hoppas på det bästa
- Vetot – ett historiskt reptrick
- Är politiker beredda att ge Holmen carte blanche?
- Här är videon från politikerdebatten i Norrköping
- Vem har skapat problemen och vem ska bära konsekvenserna?
- Länsstyrelsen har avskrivit ärendet om ansökan för Högsjön
- Holmen drar tillbaka ansökan om Högsjön och delar av Klintaberget
- Fullsatt i Hörsalen när Norrköpings politiker frågades ut om vindkraft
- Genomslag för yrkande om att tydliggöra kompensation till fastighetsägare
- Avslag i riksdagen för förändring av vetot
- Medborgarförslag i Norrköping om rätt till inlösen av fastigheter
- Holmen har beviljats bygglov för vindmätningsmast
- Kommuner behöver ta ansvar och verktyget är vetot
- Så här skulle det se ut: Visualisering av planerade verk i Simonstorp
- Holmen saknar den kunskap som Miljöbalken kräver
- Tack alla som kom på årsmötet!
- Veckobrev nummer 12, 2022
- Hälsorisker av vindkraft kräver vidare forskning
- M i Norrköping säger nej till Holmens vindkraft
- Regeringen missar målet gällande ekonomisk ersättning
- Allt större utländskt ägande i svensk vindkraft
- Regeringen föreslår lagändring om det kommunala vetot
- Värdeminskning drabbar över 1 000 fastigheter
- ”En skuld på 100 miljarder till svenska småhusägare”
- Dags för årsmöte
- ”En kraftig negativ påverkan”
- Veckobrev nummer 5, 2022
- Läs RVNO:s veckobrev nummer 4, 2022
- ”Jämför inte vindkraftverk med att bygga en takkupa”
- ”Planerna på vindkraft har förstört vårt liv här”
- RVNO svarar Holmens Nils Ringborg i DN
- Inget veto från S i Norrköping
- Mäklare diskuterar påverkan på fastighetsvärden
- Läs RVNO:s veckobrev nummer 3, 2022
- Ett liv nära vindkraft del 8: ”Man känner sig som en gisslan”
- Ingen proposition om förändringar i vindkraftsvetot
- RVNO pratade vindkraft med KD:s Ebba Busch
- Boende i Västervik kommer att kräva skadestånd om vindkraftverk byggs
- Holmens vindkraftsplaner största hotet mot Norrköpings flygplats
- Dags att inse det omöjliga med vindkraftsprojektet
- Flera av Holmens verk står för nära vägar
- Kd i Norrköping följer inte partilinjen på riksnivå
- Sverige bör mäta vindkraftsljud enligt WHO:s riktlinjer
- Hur extremt är motståndet mot vindkraft?
- Kd i Norrköping vill avstå från vindkrafts-veto
- Okunskap och arrogans när Holmen går vidare med projektet
- Osäljbara fastigheter och omöjligt att få banklån
- Av Holmens 77 planerade vindkraftverk återstår nu ett
- Nu finns veckobreven samlade på vår webb
- Arbetet fortsätter – hjälp oss granska ansökan!
- Socialdemokraterna i Finspång säger nej
