fbpx

Inlägg

Publicerat

Alla partier eniga i Karlskoga – säger nej till vindkraft

Samtliga partier i Karlskoga kommun säger nej till en storskalig etablering av vindkraft i Kedjeåsen. Redan tidigt i processen använder man i stället sitt kommunala veto och tillstyrker inte ansökan.

Det var efter ett besök hos de boende i området som en samlad kommunstyrelse fattade beslutet att säga nej. Beskedet kom relativt tidigt i processen efter bedömningen att etableringen skulle medföra mycket stora nackdelar för de boende och projektet genomföras på fel sätt.

– Vi tycker att det är ett område där man måste tänka på de boende. Bara att få dit vindkraftverken skulle kräva ett jättearbete i sig och kosta mycket pengar. Sen handlar det också om vad som händer om det här företaget inte vill driva det vidare, vem skall då forsla bort dem? Det kommer säkert vara skilda åsikter bland partierna internt men vi som partiföreträdare är överens, säger Ida Edström, socialdemokraterna, till tidningen KT-Kuriren.

Anledningen till att man lämnar besked så tidigt är att ge alla parter tydlig information, visa var man står och ge trygghet till de boende. Det säger bland annat Daniel Ekelund, från miljöpartiet i Karlskoga.

Hela artikeln i KT-Kuriren

Publicerat

Kd Finspång säger nej till Holmens vindkraftsplaner

Också kristdemokraterna i Finspång säger nu nej till Holmens planerade etablering. Med hänvisning till närboende kräver man ett säkerhetsavstånd till bostäder på tio gånger verkens höjd, vilket i praktiken omöjliggör Holmens planer.

Beskedet kom idag och så här säger Stefan Ackeryd, kd Finspång, i en intervju med Radio P4 Östergötland:

– Jag önskar att fler partier kunde ta ställning så att de boende får reda på hur deras framtid ser ut och vad de har att vänta sig.

Sedan tidigare har sverigedemokraterna sagt nej till planerna och liberalerna nej tills dess att en ny kommunal vindbruksplan finns på plats, som tar större hänsyn bland annat till boende. Socialdemokraterna uppger att man ska diskutera frågan på ett möte nästa vecka.

Lyssna på radioinslaget här.

Publicerat

Pressmeddelande RVNO: Holmen tar inte hänsyn till de boende

Trots att Holmen sagt sig vilja lyssna på de boende har man varken svarat på eller kommenterat RVNO:s punktlista utifrån försiktighetsprincipen.

Holmens ansökan är nu inlämnad till Länsstyrelsen i Östergötland. Vid en första genomläsning kan konstateras att man här varken tagit hänsyn till säkerhetsavstånd eller till boende och känslig natur.

Holmen ansöker om att etablera totalt 32 vindkraftverk i det som från början var tre områden men nu blivit två: ”Klintaberget” som ligger i både Norrköpings och Finspångs kommun med 18 verk, och ”Högsjön” i Finspångs kommun med 14 verk. Alla verk har en totalhöjd på 290 meter.

Minskat i stället för ökat avståndet till boende

För RVNO inleds nu arbetet med att noga läsa igenom ansökan och miljökonsekvensbeskrivningen utifrån kunskapsområdena i föreningens expertgrupper. Inledningsvis ligger fokus bland annat på att granska formalia kring processen så här långt för att säkerställa att allt gjorts i enlighet med gällande lagstiftning.

I samband med sin ansökan har Holmen lämnat in en samrådsredogörelse och en miljökonsekvensbeskrivning för varje område.

Vid en första genomläsning kan konstateras att flera verkspositioner inte följer de säkerhetsavstånd som anges av kommunerna. Holmen verkar antingen inte känna till eller inte ta hänsyn till översiktsplaner, respektavstånd till boende, natur, djur eller kulturmiljöer.

– I området ”Högsjön” till exempel, har man placerat 8 av 14 verk inom ett område som Finspångs kommun angett som ett område som inte ska exploateras på grund av sina höga naturvärden, och i ”Klintaberget” har man minskat i stället för att öka avståndet till boende och till en högkänslig behandlingsverksamhet för människor och djur, säger Per-Olov Strandberg, ordförande RVNO.

Varken svarat eller kommenterat

Även Holmens kommunikation i samrådsprocessen har haft stora brister.

– Trots att man sagt sig vilja lyssna på oss boende har man varken svarat på eller kommenterat den punktlista med krav utifrån försiktighetsprincipen på bland annat respektavstånd till bostäder, skydd av natur och säkerhet för givna åtaganden som RVNO redan i våras lämnade till Holmen, säger Per-Olov Strandberg.

Neddragningen i projektet från ett större antal verk fördelade på tre områden till färre verk i två områden är inte heller något uttryck för god vilja.

– Här kan man frestas att tro att det är av hänsyn till de boende men så är inte fallet. De flesta verk som försvunnit har gjort det för att försvarsmakten sagt nej. Och under tiden har många boende tvingats anpassa sig till tanken på att bli granne med en vindindustri. Den oron hade de kunnat besparas genom en bättre genomförd process och tydligare kommunikation från Holmen, säger Per-Olov Strandberg.

Ladda ner pressmeddelandet här:

Pressmeddelande RVNO 2021-10-25 om Holmens ansökanLadda ner

För mer information
Per-Olov Strandberg, ordförande RVNO
ordf@rvno.se, tel: 073 020 16 59

www.rvno.se
www.facebook.com/rvnosida
www.facebook.com/rvnogrupp
www.instagram.com/r.v.n.o
www.youtube.com/channel/UCtAAMAhdrA2tjUfHBlD36Rw