fbpx

Holmen drar tillbaka ansökan om Högsjön och delar av Klintaberget

Stora Mossen nära Högsjön, en av många anledningar till att Finspång valde att säga nej till vindkraft i området.

Igår meddelade Holmen att man återkallar hela sin ansökan gällande Högsjön norr om Finspång och de delar av ansökan för Klintaberget som ligger inom Finspångs kommun.

Beskedet lämnades till Länsstyrelsen i Östergötland, med en kopia till Finspångs kommun. I mejlet gällande Högsjön skriver Holmen:

“Holmen Energi AB återkallar härmed sin ansökan om tillstånd att upprätta vindkraftsanläggningen Högsjön, diarienummer 19198-2021, i dess helhet samt hemställer om att ärendet avskrivs från vidare handläggning.”

Det ursprungliga etableringsområdet för Högsjön, med 17 verk som sedan blev 14 i den färdiga ansökan.

Beskedet kommer som en stor lättnad för alla som bor i områdena och känt stor oro och osäkerhet inför framtiden.

– Jag är oerhört glad å allas vägnar som bor i de här områdena. Vi riktar ett stort tack till Finspångs kommun som varit tydliga i sitt ställningstagande mot etableringen. De har sagt nej av helt rätt anledningar, med hänsyn till människorna, naturen och utvecklingsmöjligheterna för bygden. Sedan får vi kanske lov att klappa oss själva lite på axeln också inom RVNO, som arbetat intensivt med detta i över 1,5 år och fått gehör inte minst för boendeperspektivet i frågan. Det här var en delseger, nu fortsätter arbetet i Norrköpings kommun, säger Per-Olov Strandberg, ordförande i RVNO.

Per-Olov Strandberg, ordförande RVNO.

Fullsatt i Hörsalen när Norrköpings politiker frågades ut om vindkraft

Politikerna fick svara på många och varierade frågor om vindkraft från publiken.

Samtliga partier i Norrköpings kommunfullmäktige fanns på plats i Hörsalen igår kväll för att debattera och svara på frågor om vindkraft. Kvällen arrangerades av föreningarna Bevara Kolmårdsskogen och RVNO, och parketten i Hörsalen var fylld till sista plats.

Över 150 personer hade samlats i Hörsalen för att ta del av vad Norrköpings politiker hade att säga om vindkraft och om de två aktuella etableringarna Klintaberget nära Simonstorp och Jättebergen nära Strömsfors/Krokek.

Styrkan i att vara två föreningar

Initiativet till debatten togs av RVNO:s styrelse, som omgående bjöd in föreningen Bevara Kolmårdsskogen. En projektgrupp sattes ihop, som haft löpande planeringsmöten sedan i februari. Valet av lokal föll på Hörsalen i centrala Norrköping.

Hörsalens foajé. RVNO hälsar välkomna.

Förutom mejlinbjudan till alla medlemmar i de båda föreningarna ringdes många personliga samtal. Politikerna bjöds först in genom ett “save the date” och därefter med en ordentlig inbjudan med specificerade frågor som föreningarna ville ställa.

– Vi såg styrkan i att vara två föreningar och vikten av att bjuda in politikerna så att våra medlemmar fick ta del av deras ståndpunkt i frågan. Och inte minst ges möjlighet att själva ställa frågor. RVNO har ju funnits sedan hösten 2020 medan Bevara Kolmårdsskogen är en ganska nystartad förening. Dessutom är det valår och extra viktigt att få ta del av vad respektive parti står i frågan. Tanken var att man efter mötet skulle känna sig mer säker på hur man själv ställer sig när det är dags att rösta, säger Catharina Roos, vice ordförande i RVNO.

Tydlig bild av var partierna står

Kvällen inleddes med att ordförandena i de båda föreningarna, Maria Morgård från Bevara Kolmårdsskogen, och Per-Olov Strandberg från RVNO, hälsade välkomna, med förhoppningen om en saklig debatt i god och trevlig ton.

Därefter fick varje parti hålla ett två minuter långt anförande där man redogjorde för hur man står i vindkraftsfrågan. Efter det följde en timslång debatt mellan politikerna, ledd av kvällens moderator Widar Andersson, politisk redaktör på Folkbladet.

Debatten gav en tydlig bild av vilka partier som tagit ställning i frågan om de två aktuella vindkraftsetableringarna i kommunen och vilka som ännu inte kommit med besked. Partier som säger tydligt nej till projekten som de ser ut idag är L, M och Sd. Mer positiva till planerna är S, C, Kd, Mp och V.

Med tydligt olika uppfattning i frågan: Reidar Svedahl (L) och Lars Stjernqvist (S).

Efter debatten släpptes ordet fritt och publiken fick möjlighet att ställa frågor. Frågorna var många och berörde teman som fastighetsvärden, säkerhet, hälsa, företagande, energi, ekonomi, miljöpåverkan och medborgaransvar.

Stort engagemang och bra stämning

– På det hela taget blev det en lyckad kväll med stort engagemang från både politiker och publik. Vi fick klara besked av partierna om var de står i frågan, förutom av Vänsterpartiet som inte bestämt sig. Publiken ställde många bra frågor och det rådde en bra stämning. En god ton hölls under hela kvällen vilket är viktigt för trovärdigheten, säger Per-Olov Strandberg, ordförande i RVNO.

Politikerrepresentanter på plats var Lars Stjernqvist (S), Sophia Jarl (M), Florian Aranda (Sd), Eva-Britt Sjöberg (Kd), Karin Jonsson (C), Nicklas Lundström (V), Reidar Svedahl (L) och Robert Nordman (Mp).

Karin Jonsson (C), Sophia Jarl (M) och Florian Aranda (Sd). I bakgrunden, kvällens moderator Widar Andersson, politisk redaktör Folkbladet.

Tv, radio och press hade bjudits in till evenemanget och på plats fanns bland annat Folkbladet och Sveriges Radio. Några röster från kvällen kan höras i P4 Östergötlands intervjuer här. Folkbladets rapportering från kvällen hade rubriken “Sista striden i Simonstorp” med frågan om vad som händer med möjliga framtida vindkraftsplaner i kommunen om det blir nej från politikerna i den här etableringen och citat från en av politikerna i debatten, Karin Jonsson (C):

– Skulle det bli nej i Simonstorp så tror jag inte det blir vindkraft nånstans i kommunen. För då har vi provat på Vikbolandet och på ett antal ställen.

Debatten i sin helhet dokumenterades i videoform av en inhyrd fotograf. Videon kommer att publiceras i de båda föreningarnas sociala kanaler, så håll utkik!

Ett stort och varmt TACK till alla politiker, föreningsmedlemmar och till alla som varit delaktiga i förberedelserna och genomförandet av debatten! Ett extra tack även till Tajts MBT.

Genomslag för yrkande om att tydliggöra kompensation till fastighetsägare

Förra veckan avslutades en remissrunda i fyra nämnder i Norrköpings kommun gällande Holmens vindkraftsansökan. I en av nämnderna röstade en majoritet av partierna för ett yrkande om att tydliggöra frågan om kompensation till fastighetsägare.

Förra veckan behandlade fyra nämnder i Norrköpings kommun i en remissrunda frågan om Holmens vindkraftsansökan. Frågan, som ställdes av Miljöprövningsdelegationen vid Länsstyrelsen i Östergötland, gällde om kommunen anser att Holmens ansökan är komplett eller inte.

I nämnderna lade Liberalerna fram tre yrkanden om kompletteringar. Det ena gällde bland annat tillägg i ansökan i form av avståndsangivelser från vindkraftverk till närmaste väg, bostad och vattenlinje som omfattas av strandskydd. Det andra yrkandet gällde bland annat beaktan av yttrande från närliggande flygplatser och det tredje kompletteringar avseende värdepåverkan på närliggande fastigheter och hantering av ersättningsanspråk från närboende.

Moderaterna röstade för alla tre yrkandena i samtliga nämnder. Det tredje yrkandet stöddes även av C och Sd i samhällsplaneringsnämnden vilket innebar majoritet. Övriga partier, S, Kd och V, röstade nej till alla yrkanden i alla nämnder.

Det formella beslutet i frågan om ansökan kan anses vara komplett fattas av kommunstyrelsen och beräknas komma inom kort.