fbpx

Författare: Rättvisa Vindar Norra Östergötland

Publicerat

Motvind Sverige bildar förening med egen webbplattform

Piggeboda-Lyngsåsa vindkraftspark i Alvesta. Foto: Motvind Sverige.

I början av året bildades föreningen Motvind Sverige som i juni lanserade sin verksamhet och den nya webbplattformen. Föreningens syfte är att öka kunskapen om den industriella vindkraftsutbyggnadens negativa effekter och vara en samlande kraft i hela landet mot en fortsatt storskalig utbyggnad.

Den nybildade föreningen är en vidareutveckling av Facebookgruppen Motvind Sverige – öppen debatt om svensk vindkraft som idag har närmare 18 000 medlemmar. Genom att organisera sig vill man förena och ge röst åt vindkraftsdrabbade i hela landet, enskilda såväl som nätverk, näringsidkare och hela bygder.

– Vi vill, i samverkan med hela Sverige, förena och hjälpa människor i rättsprocesser så att de drabbade kan få upprättelse och ersättning för de skador som den massiva industriella vindkraften förorsakar, säger Torbjörn Sjödin, ordförande, och en av initiativtagarna.

Föreningen kräver stopp för den fortsatta storskaliga utbyggnaden med en grundlig revision samt krav på ersättning till drabbade för skador och ekonomiska förluster.

De övergripande målen är:

  • Att i samverkan driva rättsprocesser gällande skadeståndskrav för intrång och förlorad egendom.
  • Att belysa problemen med vindkraftsexploateringen.
  • Att få till ett stopp för all fortsatt industriell vindkraftsutbyggnad tills vi fått en överblick över de faktiska kostnaderna för det svenska samhället.
  • Att tillsätta en oberoende kommission som kartlägger händelseförlopp och ansvarsfrågan för de skador som industriell vindkraft i Sverige resulterat i. 

Motvind Sverige är en ideell och opolitisk förening som finansieras genom medlemsavgifter och gåvor.

Här kan du bli medlem i föreningen.

Publicerat

Holmens reviderade ansökan för Klintaberget finns nu tillgänglig

Projektområdet Klintaberget med de 12 vindkraftverken som är aktuella idag. Klicka på länken nedan för mer information och exakta verksplaceringar.

Nu har den reviderade ansökan gällande Klintaberget inkommit till Länsstyrelsen. Ansökan innehåller förändringar i antalet verk, flyttade verk, nya vägdragningar och nya beräkningar för ljus, ljud och skuggor. Materialet finns att ta del av via den här länken.

Via länkan hittar du de aktuella handlingar för Holmens ansökan med undantag för viss information som är sekretessreglerad enligt artskyddsförordningen.

Holmens underlag är reviderat efter att de verk som var placerade i Finspångs kommun flyttats eller tagits bort. I det nya projektområdet har totalt fem verk fått nya placeringar. Nya vägdragningar har tillkommit och nya beräkningar gjorts för påverkan av ljud, ljus och skuggor.

– Vi uppmanar alla som bor nära projektområdet att granska handlingarna utifrån sitt perspektiv och kontrollera om något förändrats till det sämre. Det går bra att höra av sig till oss i RVNO om man upptäcker något. Ju fler ögon som granskar desto bättre, säger Per-Olov Strandberg, ordförande RVNO.

Med så stora förändringar i ansökan och den påverkan det kan få för boende och företag menar RVNO att det är omöjligt att fortsätta den nuvarande processen, där Norrköpings kommun just nu ska fatta beslut i frågan om den så kallade kompletteringsremissen. Det enda rimliga är att en ny bedömning görs utifrån den reviderade ansökan.

Nedladdningslänken ovan är tillgänglig till den 2022-07-23. Efter det kan du kontakta oss så kan vi hjälpa dig att ta fram filerna.

Publicerat

Uppmaning till politikerna: Invänta den kompletta ansökan innan beslut

Sedan Finspång sagt nej till planerna måste Holmen göra omfattande förändringar i sin ansökan för Klintaberget, bland annat flytta verk och tillfartsvägar, och göra nya ljudberäkningar. RVNO uppmanar därför Norrköpings politiker att avvakta med svar på kompletteringsremissen tills dess att en uppdaterad ansökan finns på plats.

Insändare i NT 2022-06-27:

Holmen har ansökt om att få bygga en vindkraftsindustri i Klintaberget. Lagenligt måste de kommuner som direkt berörs tillstyrka en anläggning för att den ska godkännas av MPD (Miljöprövningsdelegationen). MPD har därför skickat ut en kompletteringsremiss i vilken kommunen får uttala sig om ifall de anser att ansökan är komplett eller om det finns delar som behöver kompletteras för att kommunen ska kunna tillstyrka eller avstyrka anläggningen.

Kommunens svar på kompletteringsremissen är därför ett utmärkt tillfälle för kommunen att uttrycka sina åsikter om vilka faktorer som är viktiga för att kommunen i ett senare skede ska kunna tillstyrka en vindkraftsanläggning. Holmen har, efter att MPD skickat ut kompletteringsremissen. aviserat att de avser att förändra ansökan.

Hur framgår inte, mer än det Holmens projektledare skriver i ett mail till MPD (dnr19201-2021-60)

”…Holmen återkommer inom kort med justerat yrkande respektive justerat projektområde med anledning av ovan återkallelse/begränsning av ansökan till att enbart avse Norrköpings kommun. Till följd av justeringen kommer även bl.a. ljud- och skuggberäkningar att uppdateras. Holmen hemställer om anstånd med att inkomma med dessa justeringar…”

Den här informationen skickades från Länsstyrelsen i Östergötland till samhällsbyggnadskontoret@norrkoping.se fredagen den 13 maj kl 08.24.

Utifrån hur ansökan ser ut idag, så är det högst troligt att ett antal vindkraftverk kommer att flyttas från Finspångs till Norrköpings kommun, vilket givetvis kommer att påverka bullerutbredningen i Norrköpings kommun. Vidare kommer vägdragningar att justeras då vägar till norra delen av projektområdet går genom Finspångs kommun.

Hur detta kommer att påverka verksamheter och boende i området är oklart fram till dess att Holmen har presenterat sitt justerade yrkande. Att gå vidare till beslut i ett läge när Holmen hemställer om anstånd att inkomma med justeringar, är djupt olyckligt. Hur ska kommunen veta att det förslag som ännu inte lämnats av Holmen är komplett? Det rimliga är, att precis som MPD, avvakta till dess att Holmens slutliga förslag finns att ta ställning till.

Per-Olov Strandberg, ordförande RVNO
Catharina Roos, vice ordförande RVNO