fbpx

Kategori: RVNO Opinion

Publicerat

Av Holmens 77 planerade vindkraftverk återstår nu ett

Efter att Finspångs kommun sagt nej återstår åtta möjliga verk i Norrköpings kommun. Av dem är det bara ett som följer riktlinjerna i kommunens översiktsplan.

RVNO:s insändare i dagens Folkbladet:

För drygt ett år sedan presenterade Holmen sina planer på hur de skulle ordna elförsörjning till hela Finspångs och Norrköpings kommuner. 77 vindkraftverk, större än vad som någonsin byggts, skulle stå på plats inom ett par år i Kolmårdsskogarna.

Inom vår förening RVNO såg vi snabbt hur många misstag man gjort. När det gäller såväl naturvärden och djurliv som säkerhet och hänsyn till människor. Man kunde fråga sig om Holmen överhuvudtaget varit ute i sina egna skogar.

Sedan dess har ansökan skjutits upp i flera omgångar och omfattningen minskats. Till slut lämnades en ansökan in för områdena ”Högsjön” i Finspångs kommun och ”Klintaberget”, med hälften av verken i Finspång och hälften i Norrköpings kommun.

Totalt består ansökningarna av 32 vindkraftverk. Efter att Finspångs politiker tydliggjort att de kommer att säga nej till etableringen genom att utnyttja det kommunala vetot återstår nu totalt nio av de ursprungliga 77 verken.

Mycket av den oro människor utsatts för det senaste året hade kunnat undvikas om Holmen gjort ett ordentligt arbete innan de bjöd in till samråd. Fågelinventeringar och hänsyn till försvarsmaktens stoppområden hade gett kunskap om några av de områden som är direkt olämpliga för vindkraft och borde undvikits, långt innan ansökan lämnades in.

Nästa steg i processen är nu att Norrköpings politiker och tjänstemän ska ta ställning till Holmens planer. Ett beslut som underlättas av att kommunfullmäktige i måndags aktualitetsförklarade kommunens översiktsplan. Det innebär att man gått igenom planen och sett till att de riktlinjer som finns fortfarande är relevanta.

I översiktsplanen finns ett tillägg för vindkraft som förutom kartor med prioriterade områden för vindkraft innehåller riktlinjer och regler som ska följas vid alla etableringar. Dessa har kommit till för att säkerställa att en samexistens är möjlig mellan en vindkraftsexploatör och natur, djur och människor som bor och vistas i området. Det handlar om sådant som rimliga säkerhetsavstånd och hänsyn till naturvärden och friluftsområden.

Holmens ansökan följer inte översiktsplanens riktlinjer för åtta av de planerade nio vindkraftverken. Beslutet att använda det kommunala vetot borde därmed vara enkelt för politikerna i Norrköpings kommunfullmäktige. För inte kan man väl i ena stunden rösta ja till regler och riktlinjer och i nästa stund strunta i dem? I alla fall inte om man vill behålla förtroendet från sina kommuninvånare.

Rättvisa vindar norra Östergötland

Publicerat

Slutreplik av RVNO i Expressen

Catharina Roos, vice ordförande i RVNO, svarar Lorentz Tovatt, miljöpartiet, på dagens Expressen Debatt.

Catharina Roos i Expressen 30 juli 2021:

Politiker ska syssla med politik och inte ge särskilda villkor för en specifik teknik. Enögt upprepar MP sitt mantra om ofarlig och grön el som det enda alternativet för att klara den viktiga elproduktionen inför framtiden.

Politiker ska syssla med politik och inte ge särskilda villkor för en specifik teknik. Enögt upprepar MP sitt mantra om ofarlig och grön el som det enda alternativet för att klara den viktiga elproduktionen inför framtiden.

Lorentz Tovatt antyder i sin replik att havsbaserad vindkraft skulle vara bättre vilket inte heller stämmer. Farliga utsläpp av bisfenol i våra hav och vattendrag förgiftar vatten och fisk. De havsbaserade kraftverken är minst lika förstörande och hälsovådliga för människor, djur och natur som kraftverken på land.

Lorentz Tovatt antyder i sin replik att havsbaserad vindkraft skulle vara bättre vilket inte heller stämmer. Farliga utsläpp av bisfenol i våra hav och vattendrag förgiftar vatten och fisk. De havsbaserade kraftverken är minst lika förstörande och hälsovådliga för människor, djur och natur som kraftverken på land.

Tyskland, som satsat på en massiv vindkraftsutbyggnad, har nu bland de högsta elpriserna i unionen – och även bland de högsta utsläppen av koldioxid per producerad energienhet. Belgien står på tur med samma utveckling. Ett energisystem baserat på vindkraft förutsätter att man ”stödeldar” med stora mängder fossila bränslen som balanskraft. 

Storskalig vindkraftsproduktion leder därför till ökad klimatstress med ännu större risk för extremväder. Jag delar därför inte Tovatts uppfattning om att allt blir bättre bara vi omvandlar ännu mer av vårt vackra land till en industrizon.

Jag saknar svar på mina frågor som berör besöksnäringen. Det verkar som att Miljöpartiet och Tovatt anser att det är okej att den svenska turismnäringen kommer att slås ut i takt med att förutsättningarna så totalt förändras. 

Ingen betalar för att besöka vindkraftverk.

Catharina Roos, vice ordförande RVNO

Publicerat

Det finns många skäl att säga nej

”Jag hoppas att framtida debatt kring vindkraft i vår kommun blir mer saklig” avslutar Affe Gustafsson sin debattartikel. Det hoppas vi också.

Här svarar RVNO på Affe Gustafssons debattartikel “Säg ja till vindkraft i Kolmården” som publicerades i NT den 2 juni. RVNO:s svar finns publicerat i dagens NT.

Kan vi vara överens om att miljöbalkens ska tillämpas så att människors hälsa och miljön skyddas mot miljöskador? Kan vi vara överens om att miljöbalkens försiktighetsprincip gäller? Kanske kan vi till och med kan vara överens om miljöbalkens krav, att miljöfarlig verksamhet ska lokaliseras så att minsta möjliga skada åstadkoms.

” Det finns forskning som visar att de flesta människor som hör det tillåtna ljudet från vindkraftverken, inte anser sig störda” säger Gustafsson.

Hur är det med buller? Naturvårdsverkets riktlinjer för att beräkna buller överensstämmer inte med WHO:s rekommendationer. Varför ska lågfrekvent buller och infraljud filtreras bort här i Sverige? Labbråttor som utsatts för infraljud har drabbats av hjärnskador. Personer som i sömnstudio utsatts för vindkraftsbuller har sämre sömn och kortare perioder av drömsömn. Infraljud kan man inte höra – bara uppleva. Hur var det t ex med radon? Hur många upplevde sig störda av radon innan man började mäta?

Huspriserna då? ”Forskningsprojektet Vindval” är en studie som konsultföretaget Ångpanneföreningen gjorde för drygt 10 år sedan och som huvudsakligen bekostades av vindindustrin. Det ”forskningsprojektet” är en partsinlaga. 

”Det blir fler skogsvägar, som kan användas av de som vill besöka naturen där djur och växter lever som vanligt” säger Gustafsson. Vi kallar inte tillfartsvägar med avröjda vägkanter som är 60 meter breda för ”skogsvägar”, vi kallar stora kalavverkade, plansprängda, avjämnade och hårdgjorda områden, för industriområden. Den som vill besöka naturen kommer inte att söka sig hit. 

Vi anser inte att vindkraft passar överallt. Vi anser inte att Norrköping och Finspång måste satsa på vindkraft på platser där vindkraften äventyrar människors hälsa, överför stora värden från enskilda fastighetsägare till Holmen, fördärvar naturområden som behövs för rekreation och friluftsliv. Vi anser inte att vindkraften okontrollerat ska få sprida nanopartiklar med bisfenol A i vår omgivning. Det här är ståndpunkter som har stöd i miljöbalken. Såvitt vi förstår förespråkar Gustafsson en helt annan ordning.

Per-Olov Strandberg, ordförande RVNO
Catharina Roos, vice ordförande RVNO

Artikeln i NT (premium)