fbpx

Inlägg

Publicerat

Fullsatt i Hörsalen när Norrköpings politiker frågades ut om vindkraft

Politikerna fick svara på många och varierade frågor om vindkraft från publiken.

Samtliga partier i Norrköpings kommunfullmäktige fanns på plats i Hörsalen igår kväll för att debattera och svara på frågor om vindkraft. Kvällen arrangerades av föreningarna Bevara Kolmårdsskogen och RVNO, och parketten i Hörsalen var fylld till sista plats.

Över 150 personer hade samlats i Hörsalen för att ta del av vad Norrköpings politiker hade att säga om vindkraft och om de två aktuella etableringarna Klintaberget nära Simonstorp och Jättebergen nära Strömsfors/Krokek.

Styrkan i att vara två föreningar

Initiativet till debatten togs av RVNO:s styrelse, som omgående bjöd in föreningen Bevara Kolmårdsskogen. En projektgrupp sattes ihop, som haft löpande planeringsmöten sedan i februari. Valet av lokal föll på Hörsalen i centrala Norrköping.

Hörsalens foajé. RVNO hälsar välkomna.

Förutom mejlinbjudan till alla medlemmar i de båda föreningarna ringdes många personliga samtal. Politikerna bjöds först in genom ett “save the date” och därefter med en ordentlig inbjudan med specificerade frågor som föreningarna ville ställa.

– Vi såg styrkan i att vara två föreningar och vikten av att bjuda in politikerna så att våra medlemmar fick ta del av deras ståndpunkt i frågan. Och inte minst ges möjlighet att själva ställa frågor. RVNO har ju funnits sedan hösten 2020 medan Bevara Kolmårdsskogen är en ganska nystartad förening. Dessutom är det valår och extra viktigt att få ta del av vad respektive parti står i frågan. Tanken var att man efter mötet skulle känna sig mer säker på hur man själv ställer sig när det är dags att rösta, säger Catharina Roos, vice ordförande i RVNO.

Tydlig bild av var partierna står

Kvällen inleddes med att ordförandena i de båda föreningarna, Maria Morgård från Bevara Kolmårdsskogen, och Per-Olov Strandberg från RVNO, hälsade välkomna, med förhoppningen om en saklig debatt i god och trevlig ton.

Därefter fick varje parti hålla ett två minuter långt anförande där man redogjorde för hur man står i vindkraftsfrågan. Efter det följde en timslång debatt mellan politikerna, ledd av kvällens moderator Widar Andersson, politisk redaktör på Folkbladet.

Debatten gav en tydlig bild av vilka partier som tagit ställning i frågan om de två aktuella vindkraftsetableringarna i kommunen och vilka som ännu inte kommit med besked. Partier som säger tydligt nej till projekten som de ser ut idag är L, M och Sd. Mer positiva till planerna är S, C, Kd, Mp och V.

Med tydligt olika uppfattning i frågan: Reidar Svedahl (L) och Lars Stjernqvist (S).

Efter debatten släpptes ordet fritt och publiken fick möjlighet att ställa frågor. Frågorna var många och berörde teman som fastighetsvärden, säkerhet, hälsa, företagande, energi, ekonomi, miljöpåverkan och medborgaransvar.

Stort engagemang och bra stämning

– På det hela taget blev det en lyckad kväll med stort engagemang från både politiker och publik. Vi fick klara besked av partierna om var de står i frågan, förutom av Vänsterpartiet som inte bestämt sig. Publiken ställde många bra frågor och det rådde en bra stämning. En god ton hölls under hela kvällen vilket är viktigt för trovärdigheten, säger Per-Olov Strandberg, ordförande i RVNO.

Politikerrepresentanter på plats var Lars Stjernqvist (S), Sophia Jarl (M), Florian Aranda (Sd), Eva-Britt Sjöberg (Kd), Karin Jonsson (C), Nicklas Lundström (V), Reidar Svedahl (L) och Robert Nordman (Mp).

Karin Jonsson (C), Sophia Jarl (M) och Florian Aranda (Sd). I bakgrunden, kvällens moderator Widar Andersson, politisk redaktör Folkbladet.

Tv, radio och press hade bjudits in till evenemanget och på plats fanns bland annat Folkbladet och Sveriges Radio. Några röster från kvällen kan höras i P4 Östergötlands intervjuer här. Folkbladets rapportering från kvällen hade rubriken “Sista striden i Simonstorp” med frågan om vad som händer med möjliga framtida vindkraftsplaner i kommunen om det blir nej från politikerna i den här etableringen och citat från en av politikerna i debatten, Karin Jonsson (C):

– Skulle det bli nej i Simonstorp så tror jag inte det blir vindkraft nånstans i kommunen. För då har vi provat på Vikbolandet och på ett antal ställen.

Debatten i sin helhet dokumenterades i videoform av en inhyrd fotograf. Videon kommer att publiceras i de båda föreningarnas sociala kanaler, så håll utkik!

Ett stort och varmt TACK till alla politiker, föreningsmedlemmar och till alla som varit delaktiga i förberedelserna och genomförandet av debatten! Ett extra tack även till Tajts MBT.

Publicerat

Genomslag för yrkande om att tydliggöra kompensation till fastighetsägare

Förra veckan avslutades en remissrunda i fyra nämnder i Norrköpings kommun gällande Holmens vindkraftsansökan. I en av nämnderna röstade en majoritet av partierna för ett yrkande om att tydliggöra frågan om kompensation till fastighetsägare.

Förra veckan behandlade fyra nämnder i Norrköpings kommun i en remissrunda frågan om Holmens vindkraftsansökan. Frågan, som ställdes av Miljöprövningsdelegationen vid Länsstyrelsen i Östergötland, gällde om kommunen anser att Holmens ansökan är komplett eller inte.

I nämnderna lade Liberalerna fram tre yrkanden om kompletteringar. Det ena gällde bland annat tillägg i ansökan i form av avståndsangivelser från vindkraftverk till närmaste väg, bostad och vattenlinje som omfattas av strandskydd. Det andra yrkandet gällde bland annat beaktan av yttrande från närliggande flygplatser och det tredje kompletteringar avseende värdepåverkan på närliggande fastigheter och hantering av ersättningsanspråk från närboende.

Moderaterna röstade för alla tre yrkandena i samtliga nämnder. Det tredje yrkandet stöddes även av C och Sd i samhällsplaneringsnämnden vilket innebar majoritet. Övriga partier, S, Kd och V, röstade nej till alla yrkanden i alla nämnder.

Det formella beslutet i frågan om ansökan kan anses vara komplett fattas av kommunstyrelsen och beräknas komma inom kort.

Publicerat

Avslag i riksdagen för förändring av vetot

En majoritet av partierna vill att propositionen om förändringar i vindkraftsvetot avslås av riksdagen.

Regeringens proposition om förändringar i det kommunala vetot vid vindkraftsetableringar kommer inte att röstas igenom i riksdagen. Det står klart sedan M, Kd, Sd, L och C meddelat att de inte stödjer förslaget.

Propositionen lämnades över till riksdagen i början av april. I den föreslår regeringen förändringar i den kommunala tillstyrkan av vindkraft där kommunerna bland annat skulle vara tvungna att ta ställning i ett tidigare skede i processen och att ställningstagandet skulle vara en processförutsättning för tillståndsprövningen.

Kristdemokraterna, Moderaterna och Centern yrkar på avslag med hänvisning till att man först bör lösa frågan om incitament till kommuner och kompensation till fastighetsägare.

I sin följdmotion skriver Moderaterna bland annat: “Vi menar att regeringen därmed har hanterat frågeställningen om kommuners incitament att medverka till utbyggnad av vindkraft på fel sätt, och i fel ordning.”

Sverigedemokraterna yrkar avslag med hänvisning till sitt krav på likvärdig konkurrens mellan kraftslag och skriver bland annat: “Vi vill till skillnad från liggande förslag se ett samlat grepp kring en likvärdigkonkurrens mellan kraftslagen. Fortfarande råder exempelvis ett förbud mot att etablera kärnkraft i 287 av 290 kommuner. Vi kan inte bifalla förslag som gör det enklare att bygga vindkraft samtidigt som kärnkraften inte får byggas ut.”

Liberalerna anser att en sådan lagändring skulle påverka människors möjligheter att påverka sin närmiljö negativt. I sin följdmotion skriver man bland annat: “Tidigt kommunalt ställningstagande till vindkraft skulle genomföras är risken överhängande att det kommer att bli mycket svårt att få tillstånd att etablera vindkraft i Sverige, åtminstone på land. Samtidigt skulle människors upplevda möjlighet att påverka sin närmiljö kraftigt försvagas.Liberalerna anser att det här är fel väg att gå. Det finns inget att vinna på att ignorera människors oro eller att försöka tysta kritik.”