fbpx

Kd i Norrköping följer inte partilinjen på riksnivå

I NT den 20 december skriver Eva-Britt Sjöberg att Kristdemokraterna i Norrköping förbehållslöst kommer att ställa sig positiva till Holmens vindkraftsetablering i Klintaberget. En linje som går tvärs emot partilinjen på riksnivå.

Det här är ett insändarsvar på den här debattartikeln i NT från 2021-12-20.

Kommunens roll är att ange om markanvändningen är rätt utifrån kommunens översiktsplaner. Så långt har Eva-Britt Sjöberg rätt. Tyvärr har hon inte läst och tagit till sig om de säkerhetsavstånd som anges i översiktsplanen utan sviker de som bor och verkar i eller i närheten av det planerade vindindustriområdet.

Som skäl till att lägga sig platt för Holmen anger Eva-Britt Sjöberg höga elpriser, och hon känner en tacksamhet gentemot Holmens vilja att bidra till ett ökat utbud av fossilfri elproduktion. Hade Eva-Britt Sjöberg varit lite mer påläst hade hon till exempel känt till att Holmen är ett av de företag som släpper ut mest koldioxid i Norrköpings kommun (NT den 11/12) med över 9000 ton koldioxid/år. Fossilfriheten för Norrköping skulle öka mer om Holmen investerade i åtgärder för att reducera sina koldioxidutsläpp än att investera i vindkraft. En sådan investering skulle dessutom ge effekt betydligt snabbare. Greenwashing brukar det kallas när man investerar i något som ser ut att göra verksamheten mer miljövänlig utan att för den delen göra någon egentlig nytta för verksamhetens miljöavtryck.

Hur påverkas då de höga elpriserna av nio vindkraftverk varav två står utanför prioriterat område? Ja, när det blåser så sjunker redan låga elenergipriser medan för kalla, vindstilla dagar, som den senaste veckan, får vi med Kristdemokraternas politik fortsatt räkna med höga elpriser. Vindkraften tränger undan investeringar i planerbar elproduktion som vi och, framförallt, basindustrin så väl behöver i södra Sverige (SKGS) .

Holmen är även en av Östergötlands absolut största förbrukare av el. Investerar Holmen sina pengar i Braviken istället för i vindkraft så är jag övertygad om att stora mängder el kan sparas i Bravikens produktionsprocess och Bravikens konkurrenskraft skulle samtidigt stärkas. En reducerad elenergiförbrukning är alltid mer miljövänlig än nya elproduktionsanläggningar.

Eva-Britt Sjöberg hade kunnat välja att inte späda på människors oro genom att stå upp för de kommunala beslut som fattats om säkerhetsavstånd till bostäder, vägar och platser där människor vistas. Hade hon valt att ställa krav på Holmen om energibesparingar och fossilfrihet så hade hon dessutom kunnat nå sitt mål om en ökad fossilfrihet i Norrköpings kommun. Istället väljer Eva-Britt Sjöberg att svika landsbygdsbefolkningen och skjuta över allt ansvar på Länsstyrelsen där beslutet kommer att tas först om flera år. Samtidigt som en av Norrköpings största utsläppskällor för koldioxid, Holmen, får fortsätta utan utsläppsminskningar. Jag hade förväntat mig betydligt mer av en ledande politiker i en stad av Norrköpings storlek.

Fredrik

Kd i Norrköping vill avstå från vindkrafts-veto

Kristdemokraterna i Norrköping skriver i en debattartikel i NT att man vill att kommunen avstår från att använda det kommunala vetot mot Holmens vindkraftsetablering i kommunen.

Därmed väljer man en helt annan väg än Kd i Finspång, som nyligen meddelade att man är emot etableringen med hänsyn till människor, natur och en levande landsbygd och även driver frågan om respektavstånd på 10 gånger verkens höjd till närliggande bostäder. 

Även på riksnivå är Kd starkt kritiska till den pågående vindkraftsutbyggnaden, med hänvisning bland annat till hur den påverkar människor på landsbygden, elpriserna och energisystemet i stort.

Om du är prenumerant kan du kommentera och reagera på artikeln på NT:s webb.

Kd:s debattartikel i NT

Av Holmens 77 planerade vindkraftverk återstår nu ett

Efter att Finspångs kommun sagt nej återstår åtta möjliga verk i Norrköpings kommun. Av dem är det bara ett som följer riktlinjerna i kommunens översiktsplan.

RVNO:s insändare i dagens Folkbladet:

För drygt ett år sedan presenterade Holmen sina planer på hur de skulle ordna elförsörjning till hela Finspångs och Norrköpings kommuner. 77 vindkraftverk, större än vad som någonsin byggts, skulle stå på plats inom ett par år i Kolmårdsskogarna.

Inom vår förening RVNO såg vi snabbt hur många misstag man gjort. När det gäller såväl naturvärden och djurliv som säkerhet och hänsyn till människor. Man kunde fråga sig om Holmen överhuvudtaget varit ute i sina egna skogar.

Sedan dess har ansökan skjutits upp i flera omgångar och omfattningen minskats. Till slut lämnades en ansökan in för områdena ”Högsjön” i Finspångs kommun och ”Klintaberget”, med hälften av verken i Finspång och hälften i Norrköpings kommun.

Totalt består ansökningarna av 32 vindkraftverk. Efter att Finspångs politiker tydliggjort att de kommer att säga nej till etableringen genom att utnyttja det kommunala vetot återstår nu totalt nio av de ursprungliga 77 verken.

Mycket av den oro människor utsatts för det senaste året hade kunnat undvikas om Holmen gjort ett ordentligt arbete innan de bjöd in till samråd. Fågelinventeringar och hänsyn till försvarsmaktens stoppområden hade gett kunskap om några av de områden som är direkt olämpliga för vindkraft och borde undvikits, långt innan ansökan lämnades in.

Nästa steg i processen är nu att Norrköpings politiker och tjänstemän ska ta ställning till Holmens planer. Ett beslut som underlättas av att kommunfullmäktige i måndags aktualitetsförklarade kommunens översiktsplan. Det innebär att man gått igenom planen och sett till att de riktlinjer som finns fortfarande är relevanta.

I översiktsplanen finns ett tillägg för vindkraft som förutom kartor med prioriterade områden för vindkraft innehåller riktlinjer och regler som ska följas vid alla etableringar. Dessa har kommit till för att säkerställa att en samexistens är möjlig mellan en vindkraftsexploatör och natur, djur och människor som bor och vistas i området. Det handlar om sådant som rimliga säkerhetsavstånd och hänsyn till naturvärden och friluftsområden.

Holmens ansökan följer inte översiktsplanens riktlinjer för åtta av de planerade nio vindkraftverken. Beslutet att använda det kommunala vetot borde därmed vara enkelt för politikerna i Norrköpings kommunfullmäktige. För inte kan man väl i ena stunden rösta ja till regler och riktlinjer och i nästa stund strunta i dem? I alla fall inte om man vill behålla förtroendet från sina kommuninvånare.

Rättvisa vindar norra Östergötland