fbpx

Holmens reviderade ansökan för Klintaberget finns nu tillgänglig

Projektområdet Klintaberget med de 12 vindkraftverken som är aktuella idag. Klicka på länken nedan för mer information och exakta verksplaceringar.

Nu har den reviderade ansökan gällande Klintaberget inkommit till Länsstyrelsen. Ansökan innehåller förändringar i antalet verk, flyttade verk, nya vägdragningar och nya beräkningar för ljus, ljud och skuggor. Materialet finns att ta del av via den här länken.

Via länkan hittar du de aktuella handlingar för Holmens ansökan med undantag för viss information som är sekretessreglerad enligt artskyddsförordningen.

Holmens underlag är reviderat efter att de verk som var placerade i Finspångs kommun flyttats eller tagits bort. I det nya projektområdet har totalt fem verk fått nya placeringar. Nya vägdragningar har tillkommit och nya beräkningar gjorts för påverkan av ljud, ljus och skuggor.

– Vi uppmanar alla som bor nära projektområdet att granska handlingarna utifrån sitt perspektiv och kontrollera om något förändrats till det sämre. Det går bra att höra av sig till oss i RVNO om man upptäcker något. Ju fler ögon som granskar desto bättre, säger Per-Olov Strandberg, ordförande RVNO.

Med så stora förändringar i ansökan och den påverkan det kan få för boende och företag menar RVNO att det är omöjligt att fortsätta den nuvarande processen, där Norrköpings kommun just nu ska fatta beslut i frågan om den så kallade kompletteringsremissen. Det enda rimliga är att en ny bedömning görs utifrån den reviderade ansökan.

Nedladdningslänken ovan är tillgänglig till den 2022-07-23. Efter det kan du kontakta oss så kan vi hjälpa dig att ta fram filerna.

Uppmaning till politikerna: Invänta den kompletta ansökan innan beslut

Sedan Finspång sagt nej till planerna måste Holmen göra omfattande förändringar i sin ansökan för Klintaberget, bland annat flytta verk och tillfartsvägar, och göra nya ljudberäkningar. RVNO uppmanar därför Norrköpings politiker att avvakta med svar på kompletteringsremissen tills dess att en uppdaterad ansökan finns på plats.

Insändare i NT 2022-06-27:

Holmen har ansökt om att få bygga en vindkraftsindustri i Klintaberget. Lagenligt måste de kommuner som direkt berörs tillstyrka en anläggning för att den ska godkännas av MPD (Miljöprövningsdelegationen). MPD har därför skickat ut en kompletteringsremiss i vilken kommunen får uttala sig om ifall de anser att ansökan är komplett eller om det finns delar som behöver kompletteras för att kommunen ska kunna tillstyrka eller avstyrka anläggningen.

Kommunens svar på kompletteringsremissen är därför ett utmärkt tillfälle för kommunen att uttrycka sina åsikter om vilka faktorer som är viktiga för att kommunen i ett senare skede ska kunna tillstyrka en vindkraftsanläggning. Holmen har, efter att MPD skickat ut kompletteringsremissen. aviserat att de avser att förändra ansökan.

Hur framgår inte, mer än det Holmens projektledare skriver i ett mail till MPD (dnr19201-2021-60)

”…Holmen återkommer inom kort med justerat yrkande respektive justerat projektområde med anledning av ovan återkallelse/begränsning av ansökan till att enbart avse Norrköpings kommun. Till följd av justeringen kommer även bl.a. ljud- och skuggberäkningar att uppdateras. Holmen hemställer om anstånd med att inkomma med dessa justeringar…”

Den här informationen skickades från Länsstyrelsen i Östergötland till samhällsbyggnadskontoret@norrkoping.se fredagen den 13 maj kl 08.24.

Utifrån hur ansökan ser ut idag, så är det högst troligt att ett antal vindkraftverk kommer att flyttas från Finspångs till Norrköpings kommun, vilket givetvis kommer att påverka bullerutbredningen i Norrköpings kommun. Vidare kommer vägdragningar att justeras då vägar till norra delen av projektområdet går genom Finspångs kommun.

Hur detta kommer att påverka verksamheter och boende i området är oklart fram till dess att Holmen har presenterat sitt justerade yrkande. Att gå vidare till beslut i ett läge när Holmen hemställer om anstånd att inkomma med justeringar, är djupt olyckligt. Hur ska kommunen veta att det förslag som ännu inte lämnats av Holmen är komplett? Det rimliga är, att precis som MPD, avvakta till dess att Holmens slutliga förslag finns att ta ställning till.

Per-Olov Strandberg, ordförande RVNO
Catharina Roos, vice ordförande RVNO

Ny KTH-studie bekräftar sänkta fastighetsvärden – Klintaberget ett av exemplen

Mångmiljonvärden förflyttas från husägare till vindkraftsindustrin när fastigheter som får vindkraft som granne förlorar i värde.

På uppdrag av Villaägarna har forskare vid KTH gjort en studie som bekräftar att fastigheter påverkas negativt av närhet till vindkraft. I studien görs även en beräkning för områden där vindkraft ännu inte byggts. Ett av exemplen är Klintaberget där den sammanlagda värdeminskningen beräknades till 63 miljoner kronor.

Den nya studien är gjord av forskarna Mats Wilhelmsson och Hans Wiklund, båda professorer vid KTH. Den bygger på statistik från 2005 till 2018 och bekräftar vindkraftens negativa inverkan på fastighetspriser. Studien visar på en något lägre priseffekt än den studie som kom för ett år sedan på samma tema men också att den negativa priseffekten ökat över tid.

Utifrån studiens modell fick forskarna också i uppdrag att beräkna effekten i tre ännu ej byggda vindkraftsområden. Ett av exemplen är Holmens projekt Klintaberget, där den samlade värdeminskningen beräknades till 63 miljoner kronor utifrån det antal verk som var aktuellt vid tiden då studien gjordes.

Initiativet till den nya studien togs av Villaägarnas riksförbund, som bland annat ville bemöta kritiken Svensk Vindenergi tidigare fört fram om att Villaägarna spridit falska uppgifter om vindkraft och fastighetspriser. I kritiken framhöll Svensk Vindenergis vd Daniel Badman bland annat att det kan vara vindkraftsmotståndet i sig som skapar en negativ inställning som i sin tur påverkar fastighetsvärdena. Han menade också att fastigheterna i studien redan från början kunde haft ett lägre värde och att det inte var vindkraften som påverkade det.

Som svar på det senare innehåller den nya studien bland annat en före-analys som visar att vindkraft inte byggts på platser med lägre fastighetsvärden. I en kommentar till analysen i studien skriver Villaägarna i en debattartikel i SvD:

”Priserna på fastigheterna har helt enkelt fallit i förhållande till jämförbara fastigheter efter att vindkraften stod klar.”

Studien aktualiserar ännu tydligare frågan av kompensation till drabbade fastighetsägare, något som även RVNO arbetar intensivt med.

Läs också:

Holmen saknar den kunskap som Miljöbalken kräver
Värdeminskning drabbar över tusen fastigheter
”En kraftig negativ påverkan”
Kompensera de drabbade på landsbygden
Ny KTH-studie: Vindkraft sänker fastighetsvärden